Hospodářský růst vytváří více či méně rovnost? To nerovnějších společnostech rostou více či méně než rovná ty? Ekonomové se diskutuje o tyto otázky na tak dlouho, dokud každý pamatuje. , Jeden problém se shodnout který druh nerovnosti záležitostí: rovnost výsledku (příjmem) nebo příležitost? Jak tedy další je změřit. Rovnost příležitostí, které teoreticky by rozdíl k růstu, protože jde o to dát lidem šanci využít jejich lidského kapitálu, je zřejmě nad rámec statistiků schopnost analyzovat přísně. Nejčastěji používané měřítkem příjmová nerovnost je Giniho koeficient. Důkazy naznačují, že krajní chudoba je pravděpodobnější, že zpomalení růstu než příjmovou nerovnost, samotné. Je to proto velmi chudí lidé nemohou koupit vzdělání potřebují, aby se mohly stát bohatší a jejich děti může být nucena zříci školní docházky do práce za peníze. Hospodářského růstu obecně snížit nerovnost uvnitř země. To bylo částečně jako důsledek přerozdělování daní a dávek systémů, které se staly natolik významné, že se nyní způsobuje pomalejší růst v některých zemích. Dostupnost sociálních dávek může odrazovat nezaměstnané od hledání lepší práci; a vysoké daně třeba platit za přínos může odrazovat nějaké bohaté lidi z práce tak silně, jak by udělal příjemnější daňového režimu. , Nová ekonomika může vidět nerovnost v bohatých zemích zvýšit znovu, díky jeho údajný vítěz bere vše rozdělení finanční odměny.