תורם חיוני לצמיחה הכלכלית. הגדול אתגר עבור חברות וממשלות הוא כדי שזה יקרה לעיתים קרובות יותר. אמנם אף אחד לא לגמרי בטוח למה חדשנות לוקח מקום, תיאוריות חדשות של צמיחה אנדוגני לנסות מודל תהליך חדשנות, במקום להניח. זה קורה מסיבות בלתי מוסברים, אקסוגני. התפקיד של תמריצים נראה חשוב במיוחד. למרות כמה חידושים הם התוצאה של מדענים אחרים עוסקת המרדף אצילי know¬ledge, לרוב, בייחוד יישומים מסחריים שלהם, הם התוצאה של יזמים המבקשים רווח. יוזף שומפטר, מתרגל המובילים בכלכלה האוסטרית, תיאר את זה כתהליך של "הרס יצירתי". A המשרד מתפתחת בהצלחה ומעודדת מתוגמלת עם רווחים גבוה באופן חריג, אשר בתורו יריבים כדי לבוא עם חידוש מעולה. לעודד חדשנות, חדשנים לאפשר לה לעשות רווח הגון, אחרת הם לא תישא את הסיכון ואת ההוצאות של מנסה לעלות עם חידושים שימושיים. ברוב המדינות יש פטנטים עם השני חוק שיגן על קניין רוחני, אשר מאפשרים חדשנים ליהנות מונופול (בדרך כלל זמני) על חדשנות שלהם. הכלכלנים מסכימים במשך כמה זמן את ההגנה אמור להספיק, בהתחשב שיגביר הנובעים כל מונופול. עבור רוב המחצית השנייה של המאה ה-20, ממשלות שיחק תפקיד מכריע מימון והנחיית טהור המחקר והפיתוח בשלב מוקדם. ב ה-80, עם זאת, השינויים המשפטיים בארצות הברית החלו לצמצם את התפקיד הזה. שינוי אחד שמטרתו להעביר פיתוח טכנולוגי במימון המדינה מעבדות הלאומית של המדינה. אחר מותר אוניברסיטאות, מכוני מחקר לא למטרות רווח ועסקים קטנים עושים מחקר תחת חוזה ממשלתי כדי לשמור את הטכנולוגיות שפיתחו וכדי להחיל עבור פטנטים על שמות משלהם. זה נראה תרמו מתמדת חדשנות בארצות הברית, כמו הממשלה חוקרים ומרצים באוניברסיטה teamed עם משרדי עורכי דין חיצוניים, או התחיל משלהם. מקווה לקבל תוצאות דומות, במדינות רבות אחרות עקב החליפה. חדשנות כל מה שציפו מהם להיות, או שזה רק לשנות למען של שינוי? לפני כמה שנים, רוברט סולו, כלכלן זוכה פרס נובל, ציין כי "שתוכל לראות את המחשב גיל בכל מקום בימים אלו חוץ בסטטיסטיקה פרודוקטיביות". למרות טכנולוגיות מחשב חדשות ברור השפיעו אנשים וחברות בדרכים גלוי וברור, ההאטה בצמיחה פרודוקטיביות זה היה שצוותו הכלכלה האמריקאית מאז שנות השבעים שלא הופיעו כדי נהפכו. המאמינים החדשה הכלכלה טען כי "הפרדוקס סולו" עוד מחזיקה true; בשנות ה-90 המאוחרות, מהפכת המחשב התחיל להעביר את הצמיחה פרודוקטיביות זמן הבטיח. . למרות זאת, זה מראה כי חדשנות יכול לקחת זמן רב כדי לספק את הסחורה.