経済的副作用。外部性は、経済活動に従事し、価格に十分に反映されていない人以外の誰かに影響を与える経済活動から生じる費用や便益があります。例えば、工場で送り出さ煙、近くの住民で清掃費用を課すことができる。蜂蜜を生成するために保管ミツバチは、こうして彼の作物を高め、近隣の農家に属する植物に授粉することがあります。これらの費用と便益が自由市場に委ねるアクティビティの量は、実施以来、彼らは市場の失敗の一形態である経済活動を進めるためにかどうかを決定する人々の計算の一部を形成しないので、非効率になるリソースの使用。外部性が有益である場合、市場があまりにも少ないを提供しますが、それがコストの場合、市場があまりにも多く供給されます。禁止、と言う：一つの潜在的な解決策は、規制です。もう一つは、外部性が負の場合、活動への課税や、外部性が正の場合は、補助金です。しかし、外部への最も効率的な解決策は、それらが経済活動に従事するものの原価計算に含まれるよう要求することですので、自主規制があります。例えば、汚染の外部性は、それらが煙を汲み出し工場によって侵害されている場合、きれいな空気以上の財産権の作成料に、その所有者に権利を与えることによって解決することができます。コー​​スの定理（ノーベル賞経済学者、ロナルドコースにちなんで命名）​​によると、それは財産権が完全に割り当てられていると、すべての所有権の完全に自由貿易が可能な限りとして、所有権を持っている人は関係ありません。