今低価格を充電するので、後ではるかに高い価格を請求することができます。捕食者は、そのライバルは、ビジネスから追い出されることを期待して、それは一定期間の損失を被る可能性があることをこれほど少ないの充電。捕食性の企業が最終的に独占を確立することができる場合にのみ、明らかに、この戦略は理にかなっています。アンチダンピング政策のいくつかの支持者は、安価な輸入品が略奪的価格設定の例であると言う。実際には、証拠は、このビューに対するサポートをほとんど提供します。確かに、一般的に、略奪的価格設定は非常にまれです。それは確かにあまり一般的で、より効率的に競合他社からの価格下落圧力下にある企業の宣伝から表示される可能性もあります。