Kad tirgu atstāja sev piešķirt resursus efektīvi. Interventa politiķi parasti apgalvo tirgus nepilnības, lai pamatotu savas intervences. Ekonomisti identificētas četras galvenās kārto vai tirgus neveiksmes cēloņi. *Tirgus ļaunprātīgu varas, kas var rasties, ja viens pircējs vai pārdevējs var izdarīt ievērojami ietekmēt cenu vai izvades (sk. monopols un monopsony). *ārējie faktori – ja tirgū netiek ņemts vērā saimnieciskās darbības ietekmi uz nepiederošas personas. , Piemēram, tirgus var ignorēt nepiederošām personām uzliek stingru vides piesārņojuma izmaksas. *sabiedrisko labumu, piemēram, valsts aizsardzība. Cik aizsardzība būtu jāsniedz, ja tas bija pa kreisi, lai tirgū?

• Kur ir nepilnīga vai asimetriska informācija vai nenoteiktību. Tirgus ļaunprātīgu varas vislabāk risināt konkurences politiku. Ārējie faktori var samazināt, izmantojot regulu, nodokļu vai subsīdiju, vai izmantojot īpašuma tiesības piespiest ņemt vērā labklājību visiem, kas saimniecisko darbību ietekmē tirgu. Preču piegādi valsts var nodrošināt pārliecinoši visiem maksāt viņiem caur nodokļu sistēmu.