Paul Samuelson, jeden z największych ekonomistów XX wieku, raz zauważali, że zasada przewagę komparatywną był tylko duże pomysł, że ekonomii przyniosły który był prawdziwy i zaskakujące. Jest również jednym z najstarszych teorii w ekonomii, zazwyczaj przypisane David Ricardo. Teoria podstaw gospodarczych przypadku wolnego handlu. , Ale jest często błędnie interpretowane lub podawanie fałszywych informacji przez przeciwników o wolnym handlu. Pokazuje, jak kraje mogą uzyskać od obrotu ze sobą, nawet jeśli jeden z nich jest bardziej wydajne – posiada przewagę bezwzględne – w każdy rodzaj działalności gospodarczej. Przewagę komparatywną jest dotyczące identyfikowania czynności, które kraju (lub firma lub osoba) jest najbardziej wydajny w zaawansowana. , Aby zobaczyć, jak działa to teorii wyobrazić sobie dwóch krajów, alfa i Omega. Każdy kraj ma 1000 pracowników i można dokonać dwóch towarów, komputerów i samochodów. Alfa gospodarki jest znacznie bardziej wydajne niż Omega firmy. Aby samochód, alfa wymaga dwóch pracowników, w porównaniu z czterech Omega z. Do komputera, alfa używa 10 pracowników, w porównaniu z Omega przez 100. Jeśli nie ma żadnych handlu, a w każdym kraju, w którym połowa pracowników są w każdej branży, alfa tworzy 250 samochodów i 50 komputerów i Omega daje 125 samochodów i 5 komputerów. , Co zrobić, jeśli specjalizują się dwóch krajów? Chociaż alfa tworzy bardziej efektywnie niż Omega (posiada przewagę bezwzględne) zarówno samochodów, jak i komputery, ma większe krawędzi w podejmowaniu komputera. Więc teraz poświęca większość jego zasobów dla tego przemysłu, wykorzystujące 700 pracowników do komputerów i tylko 300 do samochodów. Ten komputer podbicia danych wyjściowych do 70 i kawałki produkcję samochodów do 150. Omega przełączniki całkowicie do samochodów, wyłączenie z 250. World wyjścia zarówno towarów, wzrosło. Obu krajów można zużywają więcej zarówno jeśli one handlu, lecz po jakiej cenie? Ani będzie chcesz importować, co go może uczynić bardziej tani w domu. Tak alfa będą co najmniej 5 samochodów na komputerze, i Omega nie zaprzestaną więcej niż 25 samochodów na komputerze. Załóżmy, że warunki handlu są ustalone na poziomie 12 samochodów na komputerze i 120 samochody są wymieniane na 10 komputerów. Następnie alfa końce do 270 samochodów, 60 komputerów i Omega 130 samochodów i 10 komputerów. Oba są lepiej niż byłyby one, jeśli nie handlu. Jest to prawdą, nawet jeśli alfa ma przewagę bezwzględną w komputery i samochodów. Powód jest, że każdy kraj posiada przewagę komparatywną różne. Alfa krawędź jest większa w komputerach niż w samochodach. Omega, chociaż costlier producenta w obu sektorach jest mniej kosztowne producent samochodów. Jeśli każdy kraj specjalizuje się w produkty, w których posiada przewagę komparatywną zarówno zyska z handlu. Zasadniczo teorii przewag komparatywnych mówi, opłacalności krajów handlu ponieważ są one różne. Jest niemożliwe dla kraju nie przewagę komparatywną wszystkiego. Może być najmniej wydajne na wszystko, ale nadal mają względną przewagę w przemyśle, w którym jest relatywnie najmniej zły. Nie jest ma powodu zakładać, że przewagę komparatywną kraju będzie statyczne. Jeśli kraj czego posiada przewagę komparatywną i postrzega swój dochód w wyniku, ona umożliwić lepszą edukację i infrastruktury. , Z kolei może udzielić jej przewagę komparatywną w inną działalność gospodarczą, w przyszłości.