來自富裕國家的貧困國家的援助之手。，至少這意向。在實踐中，在許多情況下援助做了一點好處為其預期的收件人 （改進的衛生保健是明顯的例外） 和更糟的是有時提出的事項。收到大量的援助的貧困國家增長速度不得，平均來說，比那些得到很少。相比之下，也許最成功的援助方案過 — — 後第二次世界大戰中 — — 參與富國給予其他迄今富裕國家重建歐洲的馬歇爾計畫。在 20 世紀的富裕國家的一半給了超過 1 萬億美元，對窮國的援助的第二個過程中。期間年代，不過，官方發展援助流動停滯。在 2001 年，官方援助是略超過 50 億美元，大約四分之一的捐助國的國內生產總值。的這是私營部門捐贈來自非政府組織 （非政府組織） 的價值估計為 6 億美元。越來越多，的款項超出由私人外國直接投資。在試圖重振國際援助的過程中，在 2000 年聯合國致力於八個雄心勃勃的千年發展目標，到 2015 年減少全球貧困。為什麼援助取得了這麼少？捐款有最終往往在海外的銀行帳戶，貪污腐敗的政客和官員在貧窮國家。錢往往有附加條件，這樣，其中大部分"綁"援助都花在 com¬panies 和貪污腐敗的政客和捐助國的官員。戰爭已毀壞了許多潛在的好處的援助專案。此外，一些援助已被政治目標 — — 例如，支撐反共的各國政府 — — 而不是經濟的動機。教訓是歷史的，除非它歷史的小心的瞄準真正致力於健全的經濟管理的國家往往會浪費援助。由世界銀行分析其經濟管理品質按排序 56 接受援助的國家。那些有良好的政策 （低通脹、 預算盈餘和開放的貿易） 和良好機構 （小腐敗，強大的法制，有效的官僚機構） 受益于它們所獲的援助。那些可憐的政策和機構卻沒有。此帳戶的附加條件的援助越來越受歡迎。